Desidera in tensione la nuova unione! Noi una volta stimati l'istituzione per la coppia pratica un padre contante-producente e una madre della sede-costruzione. Ora la desideriamo tutta un socio che riflette il nostri gusto e condizione, che li vede per chi siamo, che li amiamo per tutti i "giusti„ motivi, che li aiuta a diventare la persona desideriamo essere. Abbiamo eliminato un ordine sociale rigido, adottante preferibilmente un obbligo ancor più oneroso: il mandato per trovare un fiammifero perfetto. Qualche cosa bruscamente del questo richiami ideali noi chiedere: È questo tutto là è? Sono felice come dovrei essere? Potrebbe ci essere qualcuno fuori là chi è migliore per me? Spesso quanto non, rispondiamo a sì a quella ultima domanda e cadiamo vittima alle nostre proprie aspettative grandi.
Che qualcuno è, naturalmente, il nostro compagno di anima, l'uomo o donna che ricambieranno le nostre debolezze, amplificheranno le nostre resistenze e forniranno il supporto unflagging e rispetteranno che è l'essenza di un rapporto contemporaneo. La realtà è che poche unioni o associazioni vivono costantemente fino a questo ideale. Il risultato è un limbo di impegno, in cui ci preoccupiamo profondamente per il nostro socio ma impedisce di entrare un piede stealthy il portello dei nostri cuori. In questo modo, sottoponiamo il rapporto alla revisione costante: Sarei più felice, più astuto, una persona migliore con qualcun'altro? È un dilemma moderno doloroso. "Niente ha prodotto più unhappiness che il concetto del compagno di anima,„ dice la firma di franchigia Pittman dello psychiatrist de Atlanta.
Considerare Jeremy, un operaio sociale che ha sposato un businesswoman nel suo inizio degli anni '20. Ha venuto a contatto di un'altra donna, uno psicologo, all'età 29 e dopo di sinistra due anni agonizing, la sua moglie per lei. Ma non ha risolto dopo quattro anni della coabitazione e lei richieste crescenti da sposarsi, ha camminato fuori su lei, pure. Jeremy ora si rende conto che il rapporto con la sua moglie era solido e realizzabile ma che pensa che non potrebbe vedere che 10 anni fa, quando la ha lasciata. "Ci era sempre più meglio qualcuno intorno al angolo e la sicurezza e la sicurezza dell'unione morphed nella noia e nello stasis. Il fascino delle femmine disposte ed emozionanti era troppo duro da resistere a,„ lui ammette. Ora 42 ed ancora scelgono, Jeremy riconosce, "danneggio altri e mi danneggio.„
Come Jeremy, molti di noi il uno o il altro espediente la decisione da commettere o commettere senza completamente cedere la destra continuare a sembrare scegliente per i termini reali "ambiguità stabile di disposizione del Terrence dello psychotherapist.„ "Parcheggiate sul bordo del rapporto, in modo da siete in esso ma non di esso,„ dice. Ci sono milione sensi fare quello: Potete essere in un rapporto ma non essere sicuro che è realmente quello di destra, ha un occhio aperto per un affare migliore o qualcosa dal lato, sceglie qualcuno impossibile o faraway.
Tuttavia l'impegno e l'unione offrono le ricompense fisiche e finanziarie reali. Touting i benefici dell'unione può suonare come la retorica conservatrice di politica, ma la ricerca sociologica indipendente la sostiene in su: I soci commessi la hanno dappertutto sceglie, almeno in media. La gente sposata è più finanziariamente stabile, secondo Linda Waite, un sociologist all'università di Chicago e un co-author dell'argomento per l'unione: Perchè la gente sposata è più felice, più sana e migliore fuori. Sia gli uomini sposati che le donne sposate hanno più beni in media che sceglie; per le donne, il differenziale è enorme.
I benefici vanno oltre la banca piggy. La gente sposata, specialmente uomini, tende a vivere più lungamente chi non sono sposati. Le coppie inoltre vivono più meglio: Qu ando la gente pensa rimanere insieme, ad esempio Waite, riuniscono le loro risorse, aumentanti il loro livello specifico of vivere. Inoltre riuniscono la loro perizia nella cottura per esempio o nell'amministrazione finanziaria. Generalmente, le donne migliorano la salute degli uomini mettendo un arresto ai trucchi stupidi del bachelor ed ostacolando i loro mariti per esercitare e mangiare le loro verdure. Il più, la gente che non sta confrontando i loro soci a qualcun'altro in base ha meno difficoltà effettuare ed è soddisfatto più emozionalmente con il sesso. Il rapporto non deve essere meraviglioso affinchè la vita ottenga più meglio, ad esempio Waite: Le statistiche sostengono per le unioni mediocri così come per quelle appassionate.
I benefici pragmatici dell'associazione hanno usato essere primi nelle nostre menti. L'idea dell'unione come veicolo per l'auto-adempimento e la felicità è relativamente nuova, ad esempio Paul Amato, p rofessore della sociologia, la demografia e gli studi della famiglia a Penn l'università di Stato. Indagini degli allievi di università e della High School 50 o 60 anni fa trovati che più ha desiderato ottenere sposato per avere bambini o possedere una sede. Ora, la maggior parte del rapporto che progettano ottenere si è sposato per amore. Questa enfasi aumentata sull'adempimento impressionabile all'interno delle coppie dei fogli di unione malato-si è preparata per le realtà che probabilmente affronteranno.
Poiché in anticipo fase di rapporto è contrassegnato da eccitamento ed idealizzazione, "molto romantico, le coppie appassionate pensano per sempre avere quell'eccitamento,„ dice Barry McCarthy, uno psicologo clinico ed il co-author con la sua moglie, Emily McCarthy di ottenergli la destra la prima volta: Come sviluppare un'unione sana. Desiderando l'energia caricata dei giorni in anticipo, popolare lo sguardo altrove o scindere.
La passione diminente è interpretata spesso come il knell di morte di un rapporto. Cominciate a domandarti se siete realmente a destra per a vicenda dopo tutti. State insieme bene, ma realmente non collegate il senso che abbiate usato a. Non sarebbe più onesto e più braver ammettere che non sta funzionando e denominarlo appena fuori? "La gente è incitata per ritenere che restante in un'unione che non fa felici siete blissfully un atto di cowardice existential,„ dice Joshua Coleman, uno psicologo de San Francisco.
Coleman dice che la pressione culturale costante averlo tutto una vita sessuale grande, una famiglia meravigliosa ha reso la gente ashamed dei loro rapporti di meno-che-perfetti e domanda a se tali sindacati valgono la pena di appendere sopra. Le sensibilità di malcontento o di disappunto sono naturali, ma possono sembrare intollerabili quando i campioni sono sky-high. "È un evento storico recente che popola pensa ottenere così tanto d ai diversi soci,„ dice Coleman, autore di armonia imperfetta, in cui raccomanda le coppie nelle unioni del lackluster per attaccarlo fuori particolarmente se hanno capretti. "Ci è una quantità enorme di pressione sulle unioni vivere fino ad un ideale non realistico.„
Michaela, 28, è stato disegnato a Bernardo, 30, in parte a causa delle loro differenze: Si era sviluppata in su in collegi europei, lui ha combattuto la sua uscita da un ghetto de New York City. "I nostri ambiti di provenienza li hanno resi più interessanti l'un l'altro,„ dice Michaela. "Ero un brat guastato e stava sostenendo dall'età di 14, che ho ammirato.„ I loro primi due anni dell'unione stavano ricompensando, ma le loro lotte hanno preso un tributo. "Ho ritenuto che perché non si era sviluppato in su in una famiglia normale, non ha afferrato le domande fondamentali della cortesia e della responsabilità,„ dico Michaela. Erano opposti temperamental: Era uno sc reamer ed era un sulker. Ricorda, "dopo che abbiamo combattuto, io ha dovuto essere disegnata dal mio angolo, ma ha preso quello per significare che ero una femmina fredda.„ Michaela ha concluso riluttante che i due erano incompatibili.
Infatti, discutere gli psicologi ed i fautori coniugali, là è qualcosa come la compatibilità allineare. "L'unione è una macchina di disaccordo,„ dice Diane Sollee, il fondatore della coalizione per l'unione, famiglia e coppia la formazione. "Tutte le coppie non sono d'accordo circa tutte le stesse cose. Abbiamo a altamente romanticized la nozione che se fossimo con la persona giusta, noi non combatterebbe.„ Il Discord balza soldi eccessivi eterni, capretti, sesso e tempo libero, ma lo psicologo John Gottman ha indicato quel lungo termine, coppia di sposi felicemente non è d'accordo circa queste cose altrettanto molto quanto le coppie che si divorziano.
"Ci è una mitologia "della persona erra ta,„ "accosente Pittman. "Tutte le unioni sono incompatibili. Tutte le unioni sono fra la gente dalle famiglie differenti, la gente che ha una vista differente delle cose. La magia è di sviluppare la visione binoculare, per vedere la vita attraverso gli occhi del vostro socio così come diretto il vostri propri.„
La realizzazione che non stiamo andando ottenere tutto desideriamo da un socio non siamo sobering giusto, esso siamo downright miseri. Ma è inoltre un punto necessario nello sviluppo del rapporto maturo, secondo reale, che ha scritto circa l'oggetto in come posso ottenere attraverso voi: Chiusura del Intimacy Gap fra gli uomini e le donne. "Il paradosso di intimacy è che la nostra capacità di rimanere i resti vicini sulla nostra capacità di tollerare il solitude all'interno di un rapporto,„ lui dice. "Una funzione centrale di amore grown-up è dolore. Tutti noi desiderano e che pensano che meritiamo la perfezione.„ Possiamo appena essere incolpati di tentare d'ottenere il bliss e l'auto-adempimento nelle nostre vite romantiche la nostra destra inalienabile all'inseguimento di felicità è garantito nel primo modello della società americana.
Questo stesso rispetto per i nostri propri bisogni ha stimolato le riforme di divorzio-legge degli anni 60 e degli anni 70. Durante quell'era, "la coltura ha spostato per dare risalto alla soddisfazione specifica e l'unione faceva parte di quella,„ spiega Paul Amato, che ha seguito più di 2.000 famiglie per 20 anni in uno studio di lunga durata sull'unione e sul divorzio. Amato dice che questo spostamento ha fatto qualche merce liberando la gente dalle unioni abusive ed intollerabili. Ma ha avuto un effetto secondario non intenzionale: gente consigliante per abbandonare i rapporti che possono valere la pena di salvare. In una società inferno-si è piegato sul successo specifico e l'autonomia, lavorante ad un rapporto diffi cile può ottenere lo shrift corto, ad esempio lo psychiatrist Peter Kramer, autore del dovrebbe di voi andare?
"Così tanto di che cosa impariamo riguarda l'auto, il ego, piuttosto che dare l'auto alle cose come un rapporto,„ Kramer dice. In nostro mondo competitivo, siamo ricompensati dei nostri diversi successi piuttosto che di come aiutiamo altri. Stimiamo l'indipendenza sopra la cooperazione ed i sacrifici per i valori come la lealtà e la continuità sembrano insensate. "Penso che otteniamo il tasso di divorzio che meritiamo come coltura.„
Il fuoco steadfast sul nostro proprio potenziale può trasformare in un socio un accessorio nella ricerca per la auto-realizzazione, ad esempio Maggie Robbins, un therapist a New York City. "Pensiamo che questa persona dovrebbe riflettere la bellezza e la perfezione che è l'interno me o, più spesso, che questa persona dovrebbe compensare il yuckiness e scompigliare che è l'interno me,„ dice Robbins. "Questo è che cosa li incita a dire alla vostra moglie, "perde un certo peso che state rendendomi il Male di sguardo,„ non "perde un certo peso, voi è al rischio per il diabete. „ "
Michaela si è confuso costantemente tramite comportamento del Bernardo quando erano fra gli amici. "Diventerebbe sullen e ritirato ha avuto un senso shifty di osservare fuori al lato quando non ha desiderato comunicare. Ho ritenuto come esso ho riflesso male su me,„ lei ammetto. Michaela lo ha lasciato ed ora sta datando un imprenditore ricco. "Il pensiero giusto di I là ha dovuto essere qualcun'altro fuori là per me.„
Lo stimolo a trovare un compagno di anima non è rifornito appena dalle nozioni del destino manifesto romantico. Le tendenze nella mano d'opera e nei mezzi generano un senso della possibilità romantica illimitata. Secondo Scott del sud, un demografo a SUNY-Albany, prossimità ai soci potenziali ha un effetto potente sui rapporti. Sud ed i suoi più alti tassi di divorzio trovati colleghe fra la gente che vive nelle Comunità o che lavora nelle professioni dove incontrano i lotti della gente potenziale dei soci che le abbina nel livello di età, della corsa e di formazione. "Questi risultati sostengono non appena per le unioni infelici ma anche per quelle felici,„ dice verso il sud.
Le tentazioni non sono sempre vivere, respirante la gente. Secondo ricerca dagli psicologi Sara Gutierres e Douglas Kenrick, entrambi l'Arizona l'università di Stato, troviamo la gente ragionevolmente attraente meno supplichevole quando abbiamo visto appena un hunk o un hottie e siamo bombardati giornalmente dalle immagini dei modelli e degli attori gorgeous. Quando guardiamo il signore degli anelli, Viggo Mortensen kingly mien ed il fascino elfin di Liv Tyler può incitare i nostri mariti e mogli a osservare tutti troppo schlumpy.
Kramer vede un simile tirare dentro le descrizioni che li circondano. "Il numero di storia che ce li dicono circa altre vite potrebbe condurre in articoli dello scomparto, le esposizioni della televisione, libri è aumentato enormemente. Abbiamo un serbatoio enorme delle possibilità,„ dice Kramer.
E queste possibilità possono guidarle a disperazione. Troppe scelte sono state indicate ai consumatori dello stymie e un allineamento dei compagni alternativi fa eccezione. In un'era quando le unioni erano difficili da dissolversi, le coppie hanno valutato le loro unioni come soddisfazione delle coppie odierne, per quale il divorzio è un'opzione libera, secondo il centro di ricerca nazionale di opinione all'università di Chicago.
Mentre invitare felicemente mai l'unione per essere "dopo,„ la verità è quella per la maggior parte della gente, nè unione nè il divorzio sembra avere un effetto decisivo su felicità. Anche se la ricerca del Waite indica che la gente sposata è più felice delle loro singole controparti, altri studi hanno trovato che dopo gli anni della coppia dell'unione, la gente è circa felice (o infelice) solo come erano prima della sedimentazione giù. E che l'unione fornisca automaticamente il contentment presupponente è in se una ricetta del surefire per miseria.
"L'unione non è supposta per renderla felici. È supposto per farlo sposati,„ dice Pittman. "Quando siete tutto il senso nella vostra unione, siete liberi fare le cose utili, diventate una persona migliore.„ Un rapporto commesso permette che cadiate i pretenses e i seductions, esporre le vostre debolezze, essere voi stessi e sapere che sarete amavano, verruche e tutte. "Un rapporto reale è lo scontro della mia umanità ed il vostro, in tutte le relative gioia e limitazioni,„ dice reale. "Come i soci maneggiano che lo scontro è che cosa determina la qualità del loro rapporto.„
Una tal vista della giù--terra dell'unione è appena rom antica, ma quella non significa che non è profondo: Un rapporto autentico con un'altra persona, ad esempio Pittman, è "uno dei primi punti verso il collegamento con lo stato umano che è necessario se state andando essere soddisfacenti come umano.„ Se accettiamo questi termini humble, la ricerca per un compagno di anima potrebbe appena essere un inseguimento nobile dopo tutti.
PsychologyToday.Com
Japanese Company Creates Gun That Shoots With Teddy Bears
La uni�n es muerta
